La situación es, para algunos, digna de una crisis política institucional de primer orden. Para otros, vale la pena comprarse un quintal de palomitas de maíz, un camión cisterna del refresco yanqui por excelencia -odio hacer publicidad gratuita fuera del sitio que le toca- y sentarse en el sofá de "escay" de toda la vida a desternillarse de la risa... Es que ya ni espiar saben, carajo.

Sí, lo habéis adivinado: me refiero a la denuncia pública que hizo ayer María Dolores de Cospedal, asegurando que les consta que se les está realizando escuchas ilegales. Se trata, sin duda alguna, de una acusación muy grave, quizás la más grave que puede recibir un Gobierno democrático -porque claro, en regímenes como el del señor Chávez o el de la "momia" Castro son casi hasta indispensables estas cosas para no perder su propia identidad dictatorial-. De hecho, aquí sí que podríamos hacer un ejercicio de memoria histórica -que no discrimina entre bandos, sino que es la misma para todos y todas- y echar mano de hemeroteca para descubrir qué pasó allá por el verano de 1974 en Estados Unidos...

Hace exactamente 35 años, esto es, el 8 de agosto de 1974, nada menos que el Presidente del país más poderoso del Mundo dimitía sin remisión de su cargo -qué caprichosa es a veces la Historia colocando las fechas- al haberse descubierto las escuchas telefónicas realizadas por miembros de su gabinete a políticos del partido demócrata y varios delitos más derivados de éste... ¿os suena? Pues bien, de confirmarse mínimamente la acusación lanzada a la opinión pública ayer por la número dos del PP, estaríamos ante la prevaricación más grave y flagrante de la Historia de nuestra Santa Democracia. ¿Estaremos volviendo a la época de las "X"? ¿Qué diría el señor González de esto?

Lo peor para el PSOE es que esto llega justo después de la monumental "cagada" (y van...) de Fernández de la Vega, al no poder sujetar su lengua-correcaminos y anunciar recursos antes de tiempo (no había dado tiempo ni a que el Fiscal General colgara el teléfono). Ay, Teresín, Teresín... Esto no lo arreglas ni con el "yo sólo llamé para preguntar". Es hasta de chiste, pero permitidme que no me ría por respeto a lo que nos queda en este país de ética política -si es que queda algo-. De verdad que, visto así, desde la distancia que me otorga el retiro campestre ocasional -por no decir las vacaciones- lo primero en que uno piensa es que Teresín no hizo más que darnos el prólogo del guión que su partido ha preparado para el "Gürtelgate".

Son ya demasiados casos para silenciar, demasiadas vías de agua en la "barquichuela" socialista... ¿verdad, Marlaska? Señoría, todavía no sabemos nada de aquellas famosas llamaditas que, en plena "Tregua-trampa", realizaron unos policías avisando al etarra encargado del impuesto revolucionario de que saliera por patas para que no le pillaran... Tampoco sabemos nada de qué es lo que se llevó al bolsillo ese señor que estaba al frente del CNI -y éste no tiene bigote-.

Para terminar un apunte: en Valencia, que dicen que ahora el PSPV tiene preparado el terreno para moverse un poco sin hacer el ridículo, el equipo de Alarte ponen el grito en el Cielo porque el Consell anuncia que le hará un examen sobre temas valencianos a Leire Pajín como condición "sine quanon" para nombrarla senadora... Permítame que esboce otra carcajada, señor Alarte -por cierto, por su pueblo le andan buscando por no se qué de una deuda-. En 2001, la facción valenciana del PSOE se sacó de la manga un examen de idéntica índole y contenido para un tal Del Rosal, y en 2004, se volvió a rescatar dicho examen para intentar incluirlo en el nuevo Reglamento de la Cámara Baja... el mismo que ahora el portavoz socialista, señor Luna, califica de "aberración". Arrieros somos...